9 сентября в рамках форума «Инновационная онкология» прошла постерная сессия, для участия в которой мэтры профессии отобрали 16 тезисов из 98 присланных. Победителями, допущенными к участию в сессии стали ординаторы и врачи НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, НМИЦ онкологии г. Ростов-на-Дону, НМИЦ эндокринологии, ГКБ им. С.П. Боткина, ГБУЗ Клинический онкологический диспансер КубГМУ (Краснодар), НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова, Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (НИЯУ МИФИ), ИАТЭ НИЯУ МИФИ (Обнинск), ГБУЗ Московский Клинический Научный Центр имени А.С. Логинова.
Лучшими докладами признаны:
- Эрика Порубаева (НМИЦ эндокринологии) «Новая система стратификации риска адренокортикального рака»
- Ольга Романцова (НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина) «Саркома Юинга. Новый взгляд. Опыт НМИ ДОиГ им. Л.А. Дурнова»
- Анастасия Стукань (Клинический онкологический диспансер КубГМУ (Краснодар) «Роль мутиций генов репарации повреждений ДНК в эффективности блокирования сигнального механизма андрогена при раке предстательной железы»
Постерная сессия – это возможность для молодых ученых представить свои работы, первая возможность выступить, сделать доклад, устное представление своей научной работы.
«Это очень важный опыт, – говорит
член экспертного совета, ведущий научный сотрудник НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, д.м.н., заместитель главного редактора журнала «Хирургия и онкология» Сергей Гордеев, – который позволяет внедриться в научную среду. На самом деле, доверить человеку представить научное исследование на крупном форуме — это примерно то же самое, что доверить молодому хирургу выполнить операцию! Это очень ответственно! Молодой ученый на такой сессии представляет свою клинику, свой институт и, конечно, себя. У молодого ученого не так много подобных возможностей. Вероятно, даже меньше, чем у молодого хирурга самостоятельно выполнить операцию. Поэтому такие секции молодых ученых важны – это площадка для старта, обмена идеями. А для нас, экспертов, – возможность увидеть, чего стоит сам молодой ученый, как он осознал проблему и насколько сильно он погружен в ту сферу, которую изучает.
Сегодня мы видели очень много специалистов, которые действительно на высоком уровне анализируют информацию. Есть несколько перспективных идей, которые при дальнейшем развитии могут значительно поменять клиническую практику.
С точки зрения представления работ есть нарекания, но они и должны быть – без критики развитие ученого невозможно. Мы увидели сегодня, что культура написания о методах исследования, одного из основных разделов публикации, к сожалению, недостаточно развита.
Мы пригласили всех докладчиков опубликовать свои исследования в журнале «Хирургия и онкология» и готовы помочь им представить материал более правильно, чтобы исследование было воспроизводимым, и чтобы при последующих представлениях, может быть уже не в рамках сессии молодых ученых, а в рамках больших образовательных проектов они действительно засияли и получили заслуженное внимание.
Мне понравились все проекты, но особое восхищение вызвали работы из экспериментальных институтов, представляющие то, что происходит до этапа клинической практики, и работы, которые позволяют объединить результаты эксперимента и клиническую практику. Мы сегодня неоднократно во время постерной сессии обсуждали потенциальные клинические решения для разработки новых лекарственных средств, например. В России не хватает таких трансляционных исследований, которые объединяют идеи, зарождающиеся в экспериментальных институтах и с теми, что проходят в клинике. Это мостик, который перекидывается от теоретической работы до первого исследования на пациентах, так чтобы это одновременно было максимально безопасно и позволяло протестировать сформулированную гипотезу. Сегодня в некоторых постерах, которые я видел, уже затрагиваются такие вопросы. Это разработка нового противоопухолевого агента или диагностической панели. Они зарождаются именно так, когда экспериментаторы встречаются с клиницистами.
Центр создал замечательную площадку, чтобы вместе встретились и экспериментаторы, и клиницисты. После такой встречи зарождаются связи, которые помогут нам в дальнейшем перевести новые исследования в клиническую практику».
