Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?. ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России
Федеральное государственное бюджетное учреждение Министерства здравоохранения Российской Федерации
Национальный медицинский исследовательский центр онкологии имени Н.Н. Блохина
English English English English Russian
/ Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Обновлено: 02.09.2021

Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?

30 августа 2021
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной, отчего сегодня растёт количество нуждающихся в ней пациентов, о чем трансплантологи дискутируют и каких целей хотят достичь?
Свой доклад «Трансплантация костного мозга: история вопроса и перспективы» заведующая отделением трансплантации костного мозга НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, к.м.н. Галина Петрова представит в ходе работы сессии «Онкогематология» сентябрьского Международного форума «Инновационная онкология», приуроченного к 70-летию Онкоцентра. Сегодня мы говорим о некоторых его смысловых точках.


Галина Дмитриевна, в вашем докладе заявлена история трансплантации костного мозга. Какой период времени она охватывает?

Вся история трансплантации костного мозга укладывается в продолжительность жизни одного человека – временной интервал примерно в 70 лет. Мы поговорим о том, как она зарождалась и развивалась, проследим путь от тех дней, когда этот метод был признан бесперспективным, до того момента, когда он стал стандартом терапии целого ряда заболеваний, прежде всего, в онкогематологии.


Каковы были аргументы скептиков, почему трансплантацию костного мозга признавали бесперспективной?

На заре развития этого метода лечения – в 50-60-е годы прошлого столетия, когда трансплантация костного мозга только начала применяться в клинике, результаты были крайне неудовлетворительными, большинство пациентов не переживали эту процедуру. Основной причиной летальности служило неприживление трансплантата, развитие острой реакции «трансплантат против хозяина», инфекции и рецидив основного заболевания.


И всё-таки исследования продолжались? Иначе бы мы не увидели её сегодняшнего состояния.

Одни исследователи отказались от продолжения работы в этом направлении, в то время как для других первоначальные неудачи послужили стимулом к дальнейшим разработкам. Большинство иммунологических правил, используемых при трансплантации костного мозга сегодня, основано на экспериментальных данных конца 1960-х – начала 1970-х годов, полученных первооткрывателями в этой области. Дональд Томас, Райнер Шторб, Жорж Мате приложили колоссальные усилия по продолжению изучения этого метода.


Возвращаясь в сегодняшний день – какое место занимает Онкоцентр Блохина среди всех учреждений, где применяется трансплантация костного мозга?

Отделение трансплантации костного мозга Онкоцентра – одно из старейших в России. Оно было открыто в 1989 году, почти за 30-летний период было выполнено более полутора тысяч трансплантаций у больных с лимфомой Ходжкина, неходжкинскими лимфомами, множественной миеломой, острыми лейкозами, герминогенными опухолями. У нас мощная лабораторно-диагностическая база, квалифицированная трансплантационная команда, безупречно функционирующее отделение переливания крови, что даёт прекрасные предпосылки к устойчивому развитию и занятию передовых позиций по уровню трансплантационной активности в России. Тем более, что количество обращений коллег гематологов и онкологов увеличивается из года в год.


Чем оправдан этот рост? Почему увеличивается потребность в трансплантации костного мозга?

Растет осведомленность терапевтов, онкологов и гематологов о возможностях современных технологий и, следовательно, увеличивается число пациентов из регионов. Более того, расширяются показания к трансплантации костного мозга. Совершенствуются методы сопроводительной терапии, что делает этот лечебный подход более доступным для большего числа пациентов.


Какое оно – современное отделение трансплантации костного мозга?

Это команда квалифицированных специалистов, мощная лабораторно-диагностическая и гемотрансфузионная поддержка, возможность заготовки и криоконсервирования гемопоэтического материала для всех видов трансплантационных пособий и посттрансплантационного амбулаторного наблюдения. Замечу, что самый первый и самый старый в России банк криоконсервированных биоматериалов – у нас в Онкоцентре, он был основан в 1972 году. Там работает один из пионеров трансплантации костного мозга в России – создатель низкотемпературных банков глубокозамороженных экспериментальных биоматериалов и костного мозга, разработчик уникального запатентованного метода криоконсервирования стволовых клеток, Демури Мелитонович Мхеидзе.


Какие цели ставит перед собой сегодня ваше отделение?

Мы, как и трансплантологи всего мира, интенсивно работаем над апробацией и внедрением современных методов снижения токсичности самой процедуры, уменьшения частоты рецидивов после трансплантации, а также острой и хронической реакции «трансплантат против хозяина». Прошло не так много времени с тех пор, как трансплантология вошла в клиническую практику онкогематологии. Сегодня лечение пациентов с целым рядом заболеваний кроветворной и лимфоидной тканей невозможно представить без трансплантации костного мозга. Это живой, непрерывно совершенствующийся метод, в перспективе он будет все более нетривиальным и эффективным.


В каком направлении развивается современная трансплантология?

С совершенствованием технологии HLA-типирования и развития регистров доноров стволовых клеток, в том числе в России, увеличивается количество трансплантаций от неродственных доноров. Работа над улучшением профилактики реакции «трансплантат против хозяина» ведёт к росту количества трансплантаций от не полностью совместимых доноров. Растёт количество аллогенных трансплантаций при острых лейкозах, миелодиспластическом синдроме. С появлением новых вариантов терапии уменьшается количество аллогенных трансплантаций при лимфоме Ходжкина и неходжкинских лимфомах, остаётся стабильно невысоким уровень пересадок при хронических лейкозах, множественной миеломе.


По каким вопросам учёные-трансплантологи спорят, что является сегодня основными дискуссионными темами и почему?

Темой для обсуждений на протяжении многих лет остаются несколько взаимосвязанных вопросов. Трансплантологи активно дискутируют о снижении токсичности режимов кондиционирования, частоте развития рецидивов основного заболевания после трансплантации, а также острой и хронической реакции «трансплантат против хозяина» без ущерба для реализации эффекта «трансплантат против опухоли». В поиске баланса этих иммунологических процессов проводятся сегодня многочисленные исследования. C целью предотвращения развития тяжелой непосредственной и отсроченной токсичности ведется разработка немиелоаблативных режимов или режимов кондиционирования сниженной интенсивности. Попытка снижения частоты развития рецидива реализуется через изучение роли CAR-T или CAR-NK клеточной терапии в качестве bridge- терапии, эффективности включения радиоиммунопрепаратов в состав режима кондиционирования, поддерживающей терапии после трансплантации.


Какими методами учёные-трансплантологи предлагают бороться с такой важной проблемой, как неприживление трансплантата?

С целью профилактики хронической реакции «трансплантат против хозяина» изучаются различные варианты манипуляции с трансплантатом: in vitro или in vivo деплеция субпопуляций Т- и/или В – лимфоцитов, ингибирование сигнальных путей (ITK, JAK ½, ROCK-II, BTK, SYK). В области профилактики и лечения инфекционных осложнений также проводятся успешные разработки. Речь о применении Летермовира, Марибавира, а также адоптивной терапии ЦМВ- специфическими Т-лимфоцитами при развитии цитомегаловирусной инфекции. Для стимуляции эффекта «трансплантат против опухоли» разрабатываются вакцины, уничтожающие опухолевые клетки без развития реакции «трансплантат против хозяина». Изобилие подходов говорит лишь о том, что поиск оптимального решения до сих пор продолжается.


Ждем вас на онлайн-сессии по онкогематологии 9 сентября в 11:10 по московскому времени!

Зарегистрироваться для участия в Форуме «Инновационная онкология» inno-onco.ru

Фактический адрес:
115522, г. Москва, Каширское шоссе, д. 23
Единый контактный центр
+7 (499) 444-24-24